LogoLogo
  • Bienvenida
  • Contenidos
    • Video y presentación del lanzamiento
    • Indice
  • 01.Presentación
    • Presentación
  • 02.Introducción
    • Justificación
    • ¿Qué son los Sistemas Nacional y Estatales Anticorrupción?
    • Alcances, ¿Cuáles fueron nuestros retos y limitaciones?
    • Comun.org.mx
  • 03.Perfiles de los Sistemas Anticorrupción
    • Introducción
    • Designaciones a nivel nacional de los Sistemas Anticorrupción de México
    • Mapas: Promedio de resultados (2018-2022)
      • Nivel de Transparencia
      • Calidad de cumplimiento en Derechos Humanos
      • Calidad de cumplimiento en Perspectiva de Género
    • Perfiles de los Sistemas Anticorrupción
      • Guía para leer los perfiles de cada Sistema Anticorrupción
      • SEA Aguascalientes
      • SEA Baja California
      • SEA Baja California Sur
      • SEA Campeche
      • SEA Chiapas
      • SEA Chihuahua
      • SEA Ciudad de México
      • SEA Coahuila
      • SEA Colima
      • SEA Durango
      • SEA Estado de México
      • SEA de Guanajuato
      • SEA de Guerrero
      • SEA de Hidalgo
      • SEA de Jalisco
      • SEA de Michoacán
      • SEA de Morelos
      • SEA de Nayarit
      • SEA Nuevo León
      • SEA de Oaxaca
      • SEA Puebla
      • SEA Querétaro
      • SEA de Quintana Roo
      • SEA de San Luis Potosí
      • SEA de Sinaloa
      • SEA de Sonora
      • SEA de Tabasco
      • SEA de Tamaulipas
      • SEA de Tlaxcala
      • SEA de Veracruz
      • SEA de Yucatán
      • SEA de Zacatecas
      • Sistema Nacional Anticorrupción
  • 04. Metodología
    • 1. Definición de instituciones y Sistemas que observamos
    • 2. Marco teórico-conceptual
    • 3. Sistema de Criterios
    • 4. Número de productos documentales
    • 5. Recolección de información
    • 6. Clasificación de información
    • 7. Evaluación
    • 8. Limpieza de datos
    • 9. Visualización de datos
    • 10. Certificación NFT
  • 05. Recomendaciones para el futuro Gobierno de México
    • 1. Género y corrupción. Todas, todos y todes, ¡en pie de lucha!
    • 2. ¡Los pueblos al frente! Anticorrupción en los megaproyectos
    • 3. Más allá de la mañanera
    • 4. ¡Justicia social! El caso de las personas privadas de la libertad y su relación con la corrupción
    • 5. ¡Justicia climática!
    • 6. Medidas contra la corrupción de grupos delictivos organizados.
    • 7. Sin transparencia no hay recuperación de activos.
    • 8. Protección de personas denunciantes y alertadores de la corrupción, ¡ya!
    • 9. Los muros como necropolítica: migración y corrupción
    • 10. Sin independencia no hay justicia
  • 06. Conclusiones
    • 1.Enfoque de Derechos Humanos, Perspectiva de Género y Feminismos plurales, como apuestas políticas
    • 2. Feminismo anticorrupción latinoamericano
  • Glosario de términos
  • Abreviaturas
  • Bibliografía
  • Autores/as y participantes de esta investigación
  • Aparición en medios
    • Artículos
    • Entrevistas
  • Legales
    • Derechos Reservados
    • Readme
    • License
    • Contributing
    • Code of conduct
Con tecnología de GitBook
En esta página
  1. 03.Perfiles de los Sistemas Anticorrupción

Designaciones a nivel nacional de los Sistemas Anticorrupción de México

AnteriorIntroducciónSiguienteMapas: Promedio de resultados (2018-2022)

Última actualización hace 8 meses

Además del monitoreo y evaluación del Nivel de transparencia, la Calidad de Cumplimiento del enfoque de Derechos Humanos y la Perspectiva de Género, realizamos estratégicamente una radiografía trimestral sobre las designaciones de las instancias que se dedican a la prevención, investigación, detección y sanción de faltas administrativas y hechos de corrupción, así como en la fiscalización y control de recursos públicos, con la finalidad de conocer si existen las condiciones y los recursos humanos para que los Sistemas Anticorrupción y sus instituciones funcionen y cumplan con sus objetivos.

Las instancias que monitoreamos sus designaciones son las siguientes:

  • Comisiones de Selección (CS),

  • Comités de Participación Ciudadana (CPC),

  • Secretarías Ejecutivas (SE),

  • Fiscalías Especializadas en el combate a la Corrupción,

  • Magistraturas Administrativas de Salas Regionales, Tribunales e

  • Institutos de Transparencia y Acceso a la Información.

Lo anterior lo realizamos con la finalidad de contar con evidencia sobre la desvinculación de la narrativa anticorrupción con la gestión pública. En octubre de 2023 que 15 Sistemas Anticorrupción no contaban con por lo menos una designación (45.45% del total). En diciembre de 2023 que la cifra aumentó en 21.21%, es decir, 22 Sistemas Anticorrupción incompletos. A marzo de 2024, 75.75% de los Sistemas Anticorrupción tienen pendientes al menos una designación, representando 25 Sistemas, tendencia que ha sido la misma a junio de 2024.

Si bien, la investigación que se presenta abarca del periodo de 2018 a 2022, los resultados se deben a una serie de factores, entre ellos, las designaciones que no se realizan a estas instancias o que si se realizan en muchas ocasiones son comprometidas por los partidos políticos. Es por lo anterior, que decidimos hacer un monitoreo de las instituciones y órganos colegiados que lo conforman.

alertamos
denunciamos