LogoLogo
  • Bienvenida
  • Contenidos
    • Video y presentación del lanzamiento
    • Indice
  • 01.Presentación
    • Presentación
  • 02.Introducción
    • Justificación
    • ¿Qué son los Sistemas Nacional y Estatales Anticorrupción?
    • Alcances, ¿Cuáles fueron nuestros retos y limitaciones?
    • Comun.org.mx
  • 03.Perfiles de los Sistemas Anticorrupción
    • Introducción
    • Designaciones a nivel nacional de los Sistemas Anticorrupción de México
    • Mapas: Promedio de resultados (2018-2022)
      • Nivel de Transparencia
      • Calidad de cumplimiento en Derechos Humanos
      • Calidad de cumplimiento en Perspectiva de Género
    • Perfiles de los Sistemas Anticorrupción
      • Guía para leer los perfiles de cada Sistema Anticorrupción
      • SEA Aguascalientes
      • SEA Baja California
      • SEA Baja California Sur
      • SEA Campeche
      • SEA Chiapas
      • SEA Chihuahua
      • SEA Ciudad de México
      • SEA Coahuila
      • SEA Colima
      • SEA Durango
      • SEA Estado de México
      • SEA de Guanajuato
      • SEA de Guerrero
      • SEA de Hidalgo
      • SEA de Jalisco
      • SEA de Michoacán
      • SEA de Morelos
      • SEA de Nayarit
      • SEA Nuevo León
      • SEA de Oaxaca
      • SEA Puebla
      • SEA Querétaro
      • SEA de Quintana Roo
      • SEA de San Luis Potosí
      • SEA de Sinaloa
      • SEA de Sonora
      • SEA de Tabasco
      • SEA de Tamaulipas
      • SEA de Tlaxcala
      • SEA de Veracruz
      • SEA de Yucatán
      • SEA de Zacatecas
      • Sistema Nacional Anticorrupción
  • 04. Metodología
    • 1. Definición de instituciones y Sistemas que observamos
    • 2. Marco teórico-conceptual
    • 3. Sistema de Criterios
    • 4. Número de productos documentales
    • 5. Recolección de información
    • 6. Clasificación de información
    • 7. Evaluación
    • 8. Limpieza de datos
    • 9. Visualización de datos
    • 10. Certificación NFT
  • 05. Recomendaciones para el futuro Gobierno de México
    • 1. Género y corrupción. Todas, todos y todes, ¡en pie de lucha!
    • 2. ¡Los pueblos al frente! Anticorrupción en los megaproyectos
    • 3. Más allá de la mañanera
    • 4. ¡Justicia social! El caso de las personas privadas de la libertad y su relación con la corrupción
    • 5. ¡Justicia climática!
    • 6. Medidas contra la corrupción de grupos delictivos organizados.
    • 7. Sin transparencia no hay recuperación de activos.
    • 8. Protección de personas denunciantes y alertadores de la corrupción, ¡ya!
    • 9. Los muros como necropolítica: migración y corrupción
    • 10. Sin independencia no hay justicia
  • 06. Conclusiones
    • 1.Enfoque de Derechos Humanos, Perspectiva de Género y Feminismos plurales, como apuestas políticas
    • 2. Feminismo anticorrupción latinoamericano
  • Glosario de términos
  • Abreviaturas
  • Bibliografía
  • Autores/as y participantes de esta investigación
  • Aparición en medios
    • Artículos
    • Entrevistas
  • Legales
    • Derechos Reservados
    • Readme
    • License
    • Contributing
    • Code of conduct
Con tecnología de GitBook
En esta página
  • Porcentaje de designaciones en las instituciones que conforman el Sistema
  • Nivel de Transparencia
y Calidad de Cumplimiento
en Derechos Humanos y Perspectiva de Género por año
  • Nivel de Transparencia, Perspectiva de Género y Derechos Humanos por Institución
  • Fortalezas
  • Recomendaciones
  • Nivel de Transparencia, por Institución y categorías de información
  • Promedio de Calidad de Cumplimiento en Derechos Humanos por Institución y categorías de información
  • Promedio de Calidad de Cumplimiento en Perspectiva de Género por Institución y categorías de información
  1. 03.Perfiles de los Sistemas Anticorrupción
  2. Perfiles de los Sistemas Anticorrupción

SEA de Michoacán

AnteriorSEA de JaliscoSiguienteSEA de Morelos

Última actualización hace 6 meses

Porcentaje de designaciones en las instituciones que conforman el Sistema

A mayor porcentaje de designaciones, mayor capacidad operativa institucional.

Corte: Junio, 2024.

Nivel de Transparencia
y Calidad de Cumplimiento
en Derechos Humanos y Perspectiva de Género por año

Nivel de Transparencia, Perspectiva de Género y Derechos Humanos por Institución

El siguiente mapa de calor muestra a lo largo del tiempo las evaluaciones de los Sistemas por institución. El rojo es un nivel “sin transparencia/bajo”, amarillo es “transparencia reactiva/medio”, y verde es “transparencia proactiva/alto”.

Fortalezas

  • La Política Anticorrupción de esta entidad destaca la relación entre corrupción y género, al señalar “las adolescentes y mujeres señalan las encuestas, han estado expuestas a ser presionadas a brindar favores sexuales como moneda de cambio en hechos o actos de corrupción”. De igual forma, señala “en el ámbito de protección a denunciantes y en la creación de medidas para incidir en la reducción de corrupción en trámites y servicios, será importante delimitar acciones específicas para hacer frente al acoso y hostigamiento sexual”.

Recomendaciones

  • La Política Estatal Anticorrupción debe generar políticas públicas enfocadas a visibilizar, capacitar, prevenir, detectar, disminuir y sancionar la corrupción sexual.

  • No se cuenta con ninguna información acerca de las designaciones que realiza la Comisión de Selección, por lo que se recomienda contar con un sitio web sobre todos los procesos.

Nivel de Transparencia, por Institución y categorías de información

(2018-2022)

Usa el menú desplegable (▼) para cambiar de Institución.

Promedio de Calidad de Cumplimiento en Derechos Humanos por Institución y categorías de información

(2018-2022)

Usa el menú desplegable (▼) para cambiar de Institución.

Promedio de Calidad de Cumplimiento en Perspectiva de Género por Institución y categorías de información

(2018-2022)

Usa el menú desplegable (▼) para cambiar de Institución.

Descarga aquí los datos abiertos de todas las visualizaciones.

Page cover image