LogoLogo
  • Bienvenida
  • Contenidos
    • Video y presentación del lanzamiento
    • Indice
  • 01.Presentación
    • Presentación
  • 02.Introducción
    • Justificación
    • ¿Qué son los Sistemas Nacional y Estatales Anticorrupción?
    • Alcances, ¿Cuáles fueron nuestros retos y limitaciones?
    • Comun.org.mx
  • 03.Perfiles de los Sistemas Anticorrupción
    • Introducción
    • Designaciones a nivel nacional de los Sistemas Anticorrupción de México
    • Mapas: Promedio de resultados (2018-2022)
      • Nivel de Transparencia
      • Calidad de cumplimiento en Derechos Humanos
      • Calidad de cumplimiento en Perspectiva de Género
    • Perfiles de los Sistemas Anticorrupción
      • Guía para leer los perfiles de cada Sistema Anticorrupción
      • SEA Aguascalientes
      • SEA Baja California
      • SEA Baja California Sur
      • SEA Campeche
      • SEA Chiapas
      • SEA Chihuahua
      • SEA Ciudad de México
      • SEA Coahuila
      • SEA Colima
      • SEA Durango
      • SEA Estado de México
      • SEA de Guanajuato
      • SEA de Guerrero
      • SEA de Hidalgo
      • SEA de Jalisco
      • SEA de Michoacán
      • SEA de Morelos
      • SEA de Nayarit
      • SEA Nuevo León
      • SEA de Oaxaca
      • SEA Puebla
      • SEA Querétaro
      • SEA de Quintana Roo
      • SEA de San Luis Potosí
      • SEA de Sinaloa
      • SEA de Sonora
      • SEA de Tabasco
      • SEA de Tamaulipas
      • SEA de Tlaxcala
      • SEA de Veracruz
      • SEA de Yucatán
      • SEA de Zacatecas
      • Sistema Nacional Anticorrupción
  • 04. Metodología
    • 1. Definición de instituciones y Sistemas que observamos
    • 2. Marco teórico-conceptual
    • 3. Sistema de Criterios
    • 4. Número de productos documentales
    • 5. Recolección de información
    • 6. Clasificación de información
    • 7. Evaluación
    • 8. Limpieza de datos
    • 9. Visualización de datos
    • 10. Certificación NFT
  • 05. Recomendaciones para el futuro Gobierno de México
    • 1. Género y corrupción. Todas, todos y todes, ¡en pie de lucha!
    • 2. ¡Los pueblos al frente! Anticorrupción en los megaproyectos
    • 3. Más allá de la mañanera
    • 4. ¡Justicia social! El caso de las personas privadas de la libertad y su relación con la corrupción
    • 5. ¡Justicia climática!
    • 6. Medidas contra la corrupción de grupos delictivos organizados.
    • 7. Sin transparencia no hay recuperación de activos.
    • 8. Protección de personas denunciantes y alertadores de la corrupción, ¡ya!
    • 9. Los muros como necropolítica: migración y corrupción
    • 10. Sin independencia no hay justicia
  • 06. Conclusiones
    • 1.Enfoque de Derechos Humanos, Perspectiva de Género y Feminismos plurales, como apuestas políticas
    • 2. Feminismo anticorrupción latinoamericano
  • Glosario de términos
  • Abreviaturas
  • Bibliografía
  • Autores/as y participantes de esta investigación
  • Aparición en medios
    • Artículos
    • Entrevistas
  • Legales
    • Derechos Reservados
    • Readme
    • License
    • Contributing
    • Code of conduct
Con tecnología de GitBook
En esta página
  • 2.1 Transparencia
  • 2.2 Enfoque de Derechos Humanos y Perspectiva de Género
  1. 04. Metodología

2. Marco teórico-conceptual

Mexiro A.C. desarrolló un marco conceptual –con una revisión literaria y normativa– con la finalidad de contar con criterios sobre el monitoreo y evaluación en materia de transparencia, Perspectiva de Género y Enfoque en Derechos Humanos.

A continuación se desglosa el marco teórico por materias:

2.1 Transparencia

Se realizó con especialistas en transparencia, políticas públicas y evaluación, las categorías de información y los productos documentales a evaluar.

Las personas con las que se desarrolló las categorías y productos documentales fueron:

  1. Políticas Públicas y Evaluación. Maestra Carolina Agurto Salazar. Maestra en Políticas Públicas de la Universidad de Chicago, una concentración en Economía y Política de la Regulación en la Universidad de Stanford, estudios de liderazgo en London School of Economics y es Economista por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Actualmente es Directora Ejecutiva de Fundación IDEA.

  2. Transparencia. Lic. Norma Angélica Ruiz Salas. Es Licenciada en Relaciones Internacionales con especialidad en Asuntos Latinoamericanos por la Universidad Nacional de Lanús en Buenos Aires, Argentina. Cuenta con cursos de especialización en Monitoreo y Evaluación de Proyectos en Washington D.C. y de Gobierno Abierto por la Organización de los Estados Americanos (OEA). Desde el año 2013 colabora en el Instituto Republicano Internacional (IRI) México donde actualmente funge como Gerente de Programas.

2.2 Enfoque de Derechos Humanos y Perspectiva de Género

El marco teórico de dichas materias se basa en la Metodología 5C de Mexiro A.C. (2021), donde se analizó bibliografía y se levantó información por medio de entrevistas a especialistas en dichas materias. Los perfiles fueron seleccionados privilegiando el acercamiento a mujeres expertas, buscando especialistas feministas, así como en Derechos Humanos, en estudios étnico-raciales y de la diversidad sexual.

Las personas entrevistadas en dichas materias fueron:

  1. Perspectiva de Género: Doctora Isabel Erreguerena Licenciada en Derecho por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), maestra en Derecho Internacional con especialidad en Derechos Humanos del Washington College of Law de la Universidad Americana y doctora en Antropología Social en la Universidad Iberoamericana. Ex Co-Directora de Equis Justicia para las Mujeres.

  2. Estudios étnicos-raciales y de la diversidad sexual: Licenciado Juan David Macuace Torres Licenciado en Geografía e Historia por la Universidad del Valle, Cali Colombia. Investigador afro-queer, activista, líder comunitario. Especialista en pedagogías populares para la construcción de paz, empoderamiento de la identidad étnico-racial, de género y diversidad sexual en poblaciones vulnerables.

  3. Enfoque de Derechos Humanos: Maestro Mario Ernesto Patrón Sánchez Se licenció en Derecho por la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México. Realizó estudios en Derecho Internacional Público en el Washington School of Law en The American University. Tiene una Maestría en Derechos Humanos y Democracia en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO). Dirigió el Centro de Derechos Humanos ‘Miguel Agustín Pro Juárez’, y es actual Rector de la Universidad Iberoamericana, Puebla.

  4. Enfoque de Derechos Humanos: Maestro Arturo Chipuli Maestro en Derecho Constitucional y Juicio de Amparo, y doctor en Derecho por la Universidad de Xalapa; maestro en Derechos Humanos y Democracia por la Flacso, México. Actual Director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Veracruzana.

Anterior1. Definición de instituciones y Sistemas que observamosSiguiente3. Sistema de Criterios

Última actualización hace 8 meses