LogoLogo
  • Bienvenida
  • Contenidos
    • Video y presentación del lanzamiento
    • Indice
  • 01.Presentación
    • Presentación
  • 02.Introducción
    • Justificación
    • ¿Qué son los Sistemas Nacional y Estatales Anticorrupción?
    • Alcances, ¿Cuáles fueron nuestros retos y limitaciones?
    • Comun.org.mx
  • 03.Perfiles de los Sistemas Anticorrupción
    • Introducción
    • Designaciones a nivel nacional de los Sistemas Anticorrupción de México
    • Mapas: Promedio de resultados (2018-2022)
      • Nivel de Transparencia
      • Calidad de cumplimiento en Derechos Humanos
      • Calidad de cumplimiento en Perspectiva de Género
    • Perfiles de los Sistemas Anticorrupción
      • Guía para leer los perfiles de cada Sistema Anticorrupción
      • SEA Aguascalientes
      • SEA Baja California
      • SEA Baja California Sur
      • SEA Campeche
      • SEA Chiapas
      • SEA Chihuahua
      • SEA Ciudad de México
      • SEA Coahuila
      • SEA Colima
      • SEA Durango
      • SEA Estado de México
      • SEA de Guanajuato
      • SEA de Guerrero
      • SEA de Hidalgo
      • SEA de Jalisco
      • SEA de Michoacán
      • SEA de Morelos
      • SEA de Nayarit
      • SEA Nuevo León
      • SEA de Oaxaca
      • SEA Puebla
      • SEA Querétaro
      • SEA de Quintana Roo
      • SEA de San Luis Potosí
      • SEA de Sinaloa
      • SEA de Sonora
      • SEA de Tabasco
      • SEA de Tamaulipas
      • SEA de Tlaxcala
      • SEA de Veracruz
      • SEA de Yucatán
      • SEA de Zacatecas
      • Sistema Nacional Anticorrupción
  • 04. Metodología
    • 1. Definición de instituciones y Sistemas que observamos
    • 2. Marco teórico-conceptual
    • 3. Sistema de Criterios
    • 4. Número de productos documentales
    • 5. Recolección de información
    • 6. Clasificación de información
    • 7. Evaluación
    • 8. Limpieza de datos
    • 9. Visualización de datos
    • 10. Certificación NFT
  • 05. Recomendaciones para el futuro Gobierno de México
    • 1. Género y corrupción. Todas, todos y todes, ¡en pie de lucha!
    • 2. ¡Los pueblos al frente! Anticorrupción en los megaproyectos
    • 3. Más allá de la mañanera
    • 4. ¡Justicia social! El caso de las personas privadas de la libertad y su relación con la corrupción
    • 5. ¡Justicia climática!
    • 6. Medidas contra la corrupción de grupos delictivos organizados.
    • 7. Sin transparencia no hay recuperación de activos.
    • 8. Protección de personas denunciantes y alertadores de la corrupción, ¡ya!
    • 9. Los muros como necropolítica: migración y corrupción
    • 10. Sin independencia no hay justicia
  • 06. Conclusiones
    • 1.Enfoque de Derechos Humanos, Perspectiva de Género y Feminismos plurales, como apuestas políticas
    • 2. Feminismo anticorrupción latinoamericano
  • Glosario de términos
  • Abreviaturas
  • Bibliografía
  • Autores/as y participantes de esta investigación
  • Aparición en medios
    • Artículos
    • Entrevistas
  • Legales
    • Derechos Reservados
    • Readme
    • License
    • Contributing
    • Code of conduct
Con tecnología de GitBook
En esta página
  1. 05. Recomendaciones para el futuro Gobierno de México

7. Sin transparencia no hay recuperación de activos.

Reconocemos que la transparencia en relación con los beneficiarios finales es esencial para reducir la corrupción y hacer frente al uso indebido de las personas morales para ocultar el producto de delitos tipificados.

En ese sentido, México debe crear medidas para que las instituciones financieras adopten medidas razonables para determinar la identidad de los beneficiarios finales de los fondos depositados en cuentas de valor elevado, e intensifiquen su escrutinio de toda cuenta solicitada o mantenida por o a nombre de personas que desempeñen o hayan desempeñado funciones públicas prominentes y de sus familiares y estrechos colaboradores, y que ese escrutinio intensificado se estructurará razonablemente de modo que permita descubrir transacciones sospechosas con objeto de informar al respecto a las autoridades competentes.

También se deben aplicar las medidas necesarias para obtener información fidedigna sobre los beneficiarios finales de las empresas, las estructuras jurídicas u otros mecanismos jurídicos complejos, como los fideicomisos y las sociedades de cartera, utilizados para cometer delitos de corrupción u ocultar y transferir valores.

Para ello, es necesario, que el Estado garantice el acceso a información verídica, correcta y actualizada sobre los beneficiarios finales de las personas morales y deben de mantener registros históricos, que pueda ser consultada por las autoridades competentes nacionales, incluidas, las unidades de inteligencia financiera y las administraciones tributarias.

Lo anterior se puede realizar mediante la utilización de tecnologías digitales e innovadoras con la finalidad, entre otras, de facilitar la recuperación y la restitución de activos. En este sentido, se debe de adoptar un enfoque multidimensional de la transparencia con respecto a los beneficiarios finales por medio de mecanismos adecuados que proporcionen acceso a información adecuada, exacta y actualizada sobre los beneficiarios finales, a fin de facilitar la investigación y el enjuiciamiento de los casos de corrupción y la detección, recuperación y restitución de los activos.

Por otro lado, en la implementación de la Política Nacional Anticorrupción, se deben intensificar los esfuerzos de cooperación internacional pero también con la sociedad civil, para prevenir y reducir los delitos de corrupción que afecta a grandes cantidades de activos. Ningún país puede por sí solo hacer frente a casos complejos que afectan a múltiples jurisdicciones, y que la cooperación internacional y la asistencia técnica son necesarias para la prevención, detección y enjuiciamiento de delitos de corrupción, incluida la recuperación de activos.

Anterior6. Medidas contra la corrupción de grupos delictivos organizados.Siguiente8. Protección de personas denunciantes y alertadores de la corrupción, ¡ya!

Última actualización hace 8 meses